19 de enero de 2011

El origen de la vida

Una de las preguntas más interesantes que se hacen los científicos es como de estar creándose la Tierra en un continuo caos (impacto de meteoritos, atmósfera reductora; compuesta de vapor de agua, amoniaco, metano e hidrógeno, temperaturas ambientales altas por la continuidad saliente del magma del centro de la Tierra, etc.) hoy en día haya tanta diversidad de especies y nuestro planeta se haya convertido en una gran esfera de vida. En cuanto a la palabra vida, no está claro como podría definirse, pues son muchas las personas que cada día cambian su significado y le adquieren nuevos datos. Pero si podemos definir que significa vivo, que es todo aquello que realiza las 3 funciones vitales (nutrición, relación y reproducción), que está formado por células y tiene que estar hecho de los mismos bioelementos (carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, fósforo y azufre). Para que la vida surgiera hacía falta un factor crucial que todavía no existía, y es el oxígeno. Existen dos hipótesis acerca de su origen y son; que se originó a partir de la fotosíntesis de las cianobacterias ancestrales o a partir de la evolución química en la Tierra, que plantea la fusión de los átomos hasta crear el de oxígeno. Podemos decir que la vida se crea hace unos 3500 millones de años aproximadamente, y se sabe gracias a los descubrimientos de fósiles. Las teorías acerca de como es posible que la vida apareciese son las siguientes:

1º Teoría del origen abiótico (generación espontánea): es la teoría que afirma que todos los seres vivos surgieron espontáneamente. Aristóteles fue el primero en hablar de esta, diciendo que todo ser surgía de repente a través de un Principio Activo y un Principio Pasivo. Esta teoría fue más tarde descartada gracias al experimento de Francesco Redi, quien colocó dos frascos de vidrio de boca ancha, en uno colocó carne cruda y la dejó destapada y en el otro hizo lo mismo, pero lo tapó herméticamente. Al cabo de varios días observó que al frasco que estaba destapado se había llenado de gusanos y el otro frasco que estaba tapado quedó intacto. También fue descartada por el experimento de Louis Pasteur, en la que demostró que todo proceso de fermentación y descomposición orgánica se debe a la acción de organismos vivos y que el crecimiento de los microorganismos en caldos nutritivos no era debido a la generación espontánea.

2º Teoría de panspermia: Svante Arrhenius propuso que la radiación de las estrellas podría llevar gérmenes microscópicos de un mundo a otro. Lo cual establece que la vida terrestre podría haber sido el resultado de una Colonización procedente de otros planetas, concretamente se cree del planeta Marte. 

3º Teoría de Oparín ( la más aceptada): Según Oparín, la atmósfera primitiva estaba compuesta por hidrógeno, metano, amoníaco, vapor de agua y era una atmósfera reductora y anaerobia. Esta mezcla gaseosa, debido a la acción de los rayos solares y continuas descargas eléctricas, daría lugar a gran cantidad de moléculas orgánicas, que caerían en los océanos y allí se acumularían durante largos períodos de tiempo sin riesgo de descomposición, formando un "caldo primitivo". Las moléculas se irían asociando entre sí, formando agregados moleculares cada vez más complejos, con una estructura concreta, a los que llamó coacervados. Los coacervados con capacidad de autosíntesis (productores de su propio alimento), evolucionarían hacia formas cada vez más estables y complicadas hasta convertirse en verdaderas estructuras vivientes. Estos organismos primordiales darían lugar, por evolución durante millones de años, al mundo vegetal y animal de nuestro planeta. Tras ser propuesta esta teoría, Miller y Urey intentaron hacer un experimento que aprobaría la teoría. El experimento consistió en en someter una mezcla de metano, amoniaco, hidrógeno y agua a descargas eléctricas de 60.000 voltios. Este experimento dio como resultado la formación de una serie de moléculas orgánicas.

Estas son las teorías que más dieron de que hablar, pero solo son teorías. Pienso que nunca se llegará a saber como surgió la vida, pues es un concepto demasiado complejo de entender...



EXPERIMENTO DE REDI: 


EXPERIMENTO DE PASTEUR: 


EXPERIMENTO DE MILLER: 

TEORÍA DE OPARÍN: 


webgrafía:

12 de enero de 2011

LOS VIRUS NO SON SERES VIVOS

Los seres vivos son aquellos que realizan una serie de actividades que les permiten vivir y adaptarse al medio, las llamadas las funciones vitales. Las funciones vitales son:
La nutrición: proceso biológico en el que los organismos asimilan los alimentos y los líquidos necesarios para el funcionamiento, el crecimiento y el mantenimiento de sus funciones vitales.
La relación:  capacidad de los seres vivos de captar señales procedentes del medio externo e interno y de responder a ellas.
La reproducción: proceso biológico que permite la creación de nuevos organismos, siendo una característica común de todas las formas de vida conocidas. Pueden ser sexual o asexual.
Con estas definiciones, llegamos a obtener un problema, porque sabemos que un perro o una planta son seres vivos, ya que cumplen las funciones vitales. Pero, ¿y los virus?¿ Son los virus seres vivos?

Mi opinión, es que no son seres vivos porque:
  • Los virus no se nutren porque no metabolizan por sí solos ya que no tienen el número de enzimas para sintetizar sus propias estructuras, por lo que no necesitan alimentarse ni nutrirse.
  • Los virus no se relacionan pues su única finalidad es buscar células vivas de otro seres para poder infectarlas y así reproducirse.
  • Los virus no se pueden reproducir si no es con la ayuda de otras células. Los demás seres pueden reproducirse así mismos y obtener una descendencia igual (reproducción asexual) o generando individuos con características genéticas nuevas (reproducción sexual).

Virus de la gripe:                             




Virus del papiloma humano:   



Webgrafía: 

Fotos google. 


5 de diciembre de 2010

ESTRUCTURAS GEOMORFOLÓGICAS.

Chimeneas de hadas:
 Esta estructura geomorfológica se forma a partir de la erosión producida por el agua de la lluvia, fuertes corrientes de viento, continuas reacciones químicas y por la gelifracción. Estos factores se unen para dar origen a la meteorización.
 


Canchal:  
Los canchales se forman puesto que gracias a la gelifracción, las rocas se van rompiendo, desgastando y caen por la ladera hasta acumularse.
 
Berrocal:  
Se denomina también "caos de bolas" y se forman por la descomposición del granito. Esta descomposición es especialmente intensa en la red de fisuras que recorre todo su espesor. El agua se filtra en las fisuras y el hielo hace estallar la roca ( gelifracción ).

Cárcavas:  
Se forman porque, al ser materiales blandos, el agua de arroyada que, cuando falta una cobertera vegetal suficiente, ataca las pendientes excavando largos surcos de bordes vivos. Las cárcavas aparecen con frecuencia en el relieve arcilloso pues la arcilla es una roca impermeable pero blanda.

Modelado kárstico: 
 Es característico de zonas con rocas carbonatadas (calizas y dolomías). Se da cuando el agua combinada con dióxido de carbono actúa disolviendo la roca carbonatada, proceso denominado carbonatación. Este agua procede de la superficie y se infiltra en los macizos calcáreos.



Roca fungiforme:  
Estas caracteísticas rocas se ven formadas por un proceso llamado corasión ( arranque y desgastes producido por el viento ).



Morrena:  
Son los depósitos de materiales que transporta un glaciar. Proceden de la erosión que el glaciar provoca a su paso.
Como la capacidad erosiva de los glaciares es muy alta, las morrenas se caracterizan por dos cosas: por su forma alargada de cresta aguda y, sobre todo, por los materiales que la forman: cantos, rocas, arena, polvo, etc.
 


Valle en U: 
Estas estructura geomorfológica se forma por la erosión que crea un glaciar, que en lento movimiento, excava y moldea las rocas con esa forma.
 
Abanico aluvial: 
 Se forman a partir de los ríos que hay en las montañas. Estos a medida que avanzan, van disminuyendo su velocidad, lo que crea la forma de abanico, y también van sedimentando los materiales.
 


Estructura geomorfológias de El Casar:
Barranco:   
Están producidos por el paso del agua en las rocas de los macizos montañosos. La acción del agua, que fluye con mucha velocidad debido a la pendiente,  al discurrir entre esos materiales produce la erosión.






BIBLIOGRAFÍA:
Apuntes 1º de bachillerato de ciencias del mundo contemporáneo.
Wikipedia.
Ayuda del blog de Manuel Gil Martín (puesto que ese día ni fui, para ver como había que hacer el trabajo). 

18 de noviembre de 2010

NUESTRA "VECINA" ANDRÓMEDA

La Galaxia de Andrómeda, es una galaxia espiral gigante constituida por un conjunto de miles de millones de estrellas. También se la puede conocer como Galaxia Espiral M31, Messier 31 o NGC 224. La primera vez que fue observada fue en el año 964 por el astrónomo persa Abd Al-Rahman Al Sufi. Está a 2,5 millones de años luz en dirección a la constelación de Andrómeda y es la más grande y brillante de las galaxias del Grupo Local, que consiste en aproximadamente 30 pequeñas galaxias más tres grandes galaxias espirales: Andrómeda, la Vía Láctea y la Galaxia del Triángulo. La galaxia se está acercando a nosotros a unos 300 km/s3 y se cree que de aquí a aproximadamente 3.000 a 5.000 millones de años podría colisionar con la nuestra y fusionarse ambas formando una galaxia elíptica gigante. Se ha determinado que las dos galaxias son probablemente muy similares en lo que se refiere a la forma en que evolucionaron, por lo menos durante sus primeros miles de millones de años. El principal estudio de esta galaxia era su formación y su similaridad con la Vía Láctea. Se han estado estudiando los movimientos y metales de casi 10.000 estrellas en Andrómeda y han demostrado que el halo estelar de la galaxia es "pobre en metales". Esto significa que las estrellas que se encuentran en los límites exteriores de la galaxia muestran una muy escasa presencia de elementos más pesados que el hidrógeno, al igual que pasa en la Vía Láctea.
Andrómeda  presenta una doble estructura, con dos puntos nucleares calientes separados por unos pocos años luz.. Se ha lledado a especular que además de existir dos núcleos, éstos se moverían el uno con respecto al otro y que uno de los núcleos está deshaciendo al otro, que podría ser el realmanente de una galaxia más pequeña "tragada" por M31, pero esta explicación ha sido abandonada, ya que un núcleo galáctico de ese tipo no sólo no sobreviviría mucho tiempo antes de ser destruido por el principal, sino que además en este caso no parece haber un agujero negro central en él que lo estabilice. Recientes investigaciones han demostrado la existencia de una barra en el centro de M 31, lo cual la convierte en una galaxia espiral barrada al igual que la Vía Láctea. Se piensa que Andrómeda cuenta con un solo brazo único espiral, aunque se ha podido declarar como que tiene dos brazos. Se sabe que ésta galaxia puede estar pasando de ser una galaxia espiral normal a una galaxia anillada; el gas y el polvo de Andrómeda están distribuidos en varios anillos alrededor del centro, el más prominente con un radio de 10 kiloparsecs. Dichos anillos son invisibles en el óptico al estar hechos de polvo frío, y al parecer algunos de ellos fueron causados debido a la colisión entre ésta galaxia y uno de sus satélites, la M 32, hace más de 200 millones de años. 














WEBGRAFÍA:





17 de noviembre de 2010

LOS "TERREMOTOS" EN LAS ESTRELLAS

El fenómeno se produce aunque no sean cuerpos sólidos y masivos como nuestro propio planeta, sino que se trata de colosales bolas de gas. En la superficie de las estrellas se producen grandes oscilaciones, similares a los terremotos que periódicamente hacen temblar la corteza terrestre con resultados catastróficos. Esta rama de la ciencia se llama astrosismología. Estos terremotos son parecidos a los que suceden en la Tierra, y ayudará a los astrónomos a averiguar qué esconden en el interior estos lejanos astros. La misión del satélite europeo CoRoT es detectar y analizar estos cambios. Este pequeño telescopio espacial dedicado a la fotometría con una precisión extremadamente alta en observaciones de larga duración, ha descubierto que estas oscilaciones son 1,56 veces más fuertes que las que se producen en el Sol y que su granulación, es decir, las burbujas que forman los gases que hierven dentro de la estrella, es tres veces más fina. La forma de estudiar el interior de las estrellas es la misma que se utiliza con la Tierra; 
Para estudiar nuestro planeta utilizamos las ondas que lo atraviesan y se observa las diferentes zonas por la que pasan en función de la densidad. En las estrellas pasa lo mismo; en su superficie hay ondas, producidas por cambios en las temperaturas. Se miden las variaciones en la luz y así se puede averiguar cómo es el interior. El análisis de los datos se hace con técnicas matemáticas y computacionales muy sofisticadas, algunas de las cuales han sido desarrolladas en el Observatorio Astronómico de la Universidad de Valencia. Esta investigación también ha aportado información sobre la temperatura, la presión, la edad y el destino futuro de las estrellasasí como sobre la evolución de la Vía Láctea. CoRoT ha estudiado tres estrellas – conocidas como HD49933, HD181420 y HD181906 – que son similares al Sol, y gracias a eso, sabremos con más certeza mayores conocimientos acerca del el Sol.



Recreación del interior de una estrella. (Foto: CNES)


Webgrafía:



14 de noviembre de 2010

EL UNIVERSO, SU ORIGEN Y SU FUTURO

Como creemos que fue el origen del universo y cual será su futuro.
Lo primero que se expone en el documental de El universo, su origen y su futuro es el origen de este. Todo comienza cuando un pequeño punto de densidad infinita y volumen cero se concentró tanto que explotó. A partir de esta explosión se empezó a crear la materia y la energía. Mediante la gravedad se formó la primera estrella  que se fue consumiendo poco a poco hasta que estalló y formó una supernova, que gracias a ella se acabaron creando las distintas estrellas y galaxias que conocemos hoy en día.
En el documental, unas de las incógnitas que se sigue intentando resolver es como se creó la Vía Láctea. Se creé que podría haber sido formada por la fusión de muchas galaxias menores, de ahí que la Vía Láctea sea plana.
  


                                                 


Pero la mayor incógnita que se intenta descubrir, y que no se resolverá hasta que la experimentemos, es el futuro que deparará nuestra galaxia y sobre todo, nuestro planeta Tierra. Hay muchas teorías es base a esto, las cuales principales citaremos.
Una es que dentro de, aproximadamente 3000 millones de años, nuestra galaxia la Vía Láctea y la vecina Andrómeda se choquen. Con el paso de los años Andrómeda se acercaría mas hasta tal punto que la podríamos ver en el cielo y diferenciaríamos su estructura espiral. Las dos chocarían finalmente  y el resultado de ello sería un violento brote de formación estelar ( galaxias en las que la tasa de nacimiento de estrellas es mayor a lo habitual ) y la fusión definitiva de las dos galaxias para formar posiblemente una galaxia elíptica gigante.



Otra teoría de como podría ser el fin de nuestro planeta es la muerte del Sol. Esta muerte será producida por el agotamiento del hidrógeno en la estrella, lo que producirá una mayor energía térmica que llegará a todos los planetas, incluido el nuestro. Esto producirá un aumento incontrolado de nuestro planeta, que lo convertirá en un desierto y acabará con la vida del planeta.




Otra de las muchas teorías acerca del final de planeta, es que en nuestra galaxia (como en todas las demás) existe un superagujero negro, que con el paso del tiempo (hablando en términos astronómicos) absorberá toda la galaxia, hasta que no quede nada de ella y el superagujero negro se apague. Si esto ocurriese, nuestro planeta tiene dos opciones, aunque haya mucha diferencia de porcentaje en base a la probabilidad. Una es que el superagujero negro, mientra engulle a las estrellas y planetas más cercanos, emite una energía que lance a la Tierra y probablemente más planetas del Sistema Solar al espacio y que empiece a vagar sin rumbo atraído por gravedades desconocidas. Y la otra es que al igual que el superagujero negro absorbe a las otras estrellas y planetas, también absorba al nuestro, concluyendo así en el final del planeta.



ESTAS SON LAS TEORÍAS PRINCIPALES DE COMO PODRÍA SER EL FINAL DE NUESTRO PLANETA, AUNQUE SABEMOS QUE SOLO SON SUPOSICIONES, HABRÁ QUE DAR TIEMPO AL PROPIO TIEMPO PARA DESCUBRIRLO...